بنام خدا

با توجه به اینکه این امر بسیار مهم است وحساسیتهائی را در میان مردم معتقد به حجاب بر می انگیزد لذا ابتدا این مطلب روشن شود که حکم خدا درباره پوشش زنان ومردان وحرمت نگاه به نامحرم ازهردوسو صریحا درقرآن کریم آمده است ودر تمامی رسالات عملیه همه مراجع دینی ذکر شده است .بنابراین دراینکه زن مسلمان باید حجاب داشته باشد ومرد مسلمان نباید به نامحرم نگاه کند قابل تردید نیست و حکم خدا مشخص وصریح است . مثلا بنده خودم هرگز به نامحرم نگاه نمیکنم ومادر همسر ودخترم اهل حجابند اما آزادانه وآگاهانه .اما دراین مطلب نقد حکم خداوند نیست بلکه نقد قانونی است که حکم حکومتی والزام اجتماعی است که درقرآن کریم ورسالات عملیه هرگز بدان اشاره نشده است .پس جای نقد دارد. این قانون ازچند جهت قابل نقد است

یک:قانون ناظر به نیمی از مردم کشورمان یعنی زنان است در حالیکه این قانون بوسیله مجلسی تصویب شده است که 98 درصد آن مردانند. آیا بنظر شما مردان صلاحیت دارند درباره یک قانون مخصوص زنان نظر بدهند؟ در تمام دنیا در کشورهای مردمسالار در خصوص زنان حساسند وتلاش میکنند تا احساسات آنهارا برنیانگیزند. شما درهمین همسایه شرقی که زنانش عموما بوسیله طالبان در کیسه قرار دارند ببینید چگونه زنان همان کشور درمساله سوزاندن یک دختر پلیس روحانی وده ها نفر دیگررا بپای محاکمه کشانیده وبعضا حکم اعدام گرفته اند. آری با احساس زنان نباید بازی کرد . خداوند در هیچیک از احکام خود هرگز زن را زیر بار مسوولیت وفشار قرار نداد تنها دریک مورد آنهم پاسخگوئی به میل جنسی همسرانشان که درآنجا میتوانند دیو درون مرد را از وجودش رها سازند. زن درخانه هیچ مسوولیتی جز مورد یادشده ندارد نه پیامبری نه امامت نه مرجعیت ونه قضاوت همه ازدوش زنان برداشته شده است . چون زن موجودی خدا گونه است وباید خود تصمیم بگیرد که چه کند؟ اینک در جامعه ما مردان مجلس فرمان ما پوشش اجباری میدهند وبرایش مجازات تعیین میکنند . عجب رویدادی!

دو:میگویند قانون قانون است وباید اجرا شود بنده هم خود اهل قانونم وعمری چنین عمل کرده ام اما چرا قانون پس از35 سال راه دراز هنوز اندر خم یک کوچه است؟ آیا برمصوبه خود شک نمیکنیم؟ وباز بر اجرای آن اصرار داریم؟ اگر مقننین ما واقعا طرفدار پوشش اسلامی بودند چرا از دیگر کشورها درس نگرفتند . مطلبی باین مهمی چرا ازطریق ارجاع به آراء عمومی آنهم از زنان کشور انجام نشد ؟ قانونی که با فشار گروهی به تصویب برسد نتیجه ای جز این دربرندارد.

سه:برای اینکه اهمیت چنین مواردی درک شود شما ازفردا قانون خمس ویا زکات ویا اجبار به نماز را تصویب کنید ببینید چه واکنشی در پیش رو خواهید داشت. مردم در مورد اجبار امور عبادی واحکام آن حساسند ومایلند با خدای خود معامله کنند نه با دولت اگرچه اسلامی باشد.مردم ما 1400 سال است که مسلمان بوده اند حتی در رژیمهای ستمگر عباسیان ودیگران دین خودرا حفظ کردند اینک جمهوری اسلامی باید پاسدار این مردم دوستدار اهل بیت باشد وهر امری را بدون رعایت احوال آنان تحمیل نکند.بهرحال زور چه بنام دین باشد یا علیه دین هردو یک نتیجه رادارد مانند مقاومت مردم دربرابر رفع حجاب اجباری رضا خان یا حجاب اجباری نظام ما.حزب الله لبنان که از ما درس گرفت وموفق شد هر گز در مدارس وتشکیلات خود حجاب اجباری را پیاده نکرده است . کاش این مورد را ازآنان بیاموزیم.مطمئن باشید نه عراق نه سوریه نه بحرین ونه یمن هیچکدام راه مارا طی نمیکنند چون با طبیعت انسان سازگار نیست.

چهار :بنده در میان همه دولتها از دولت آقایان موسوی هاشمی خاتمی احمدی نژاد وروحانی یک وجه مشترک را می بینم وآن اینستکه همگی در مورد اجرای قانون یادشده کوتاه میایند چرا؟ مگر اینان دولتهای نظام ما نبوده ونیستند؟ چرا اما با مشکل مواجهند چرا؟ چون قانون درست تصویب نشده است وبا نیمی از مردم جامعه که ارزشمندترین بندگان خدا هستند مواجهند ولذا دربرابر فشار گروهی اندک ایستادند ومی ایستند ودرست هم همین است تا مجلسی شجاع یک اقدام جدی در اصلاح این قانون بنماید وآنهم در گرو خود مردم است که خداوند فرمود تا خود تغییر نکنید خبری از تغییر نیست.

دولت به اعتراض ها در مورد منکرات گوش هم نمی کند / تا ناجا می خواهد با بدحجابی برخورد کند، بعضی‌ها می‎گویند کار شما امر به معروف و نهی از منکر نیست / با کتاب و مقاله در مورد حجاب کاری نمی توان کر