بلاگ كاربران


 

 

 

این متن ربطی به بحث های اخیر راجع به همجنسگرایی ندارد.

 

قبول دارم که فیلم بروکبک مانتین خیلی کلیشه بود اما برای من چیزی را ساخت که

 

هیچ وقت از ذهنم پاک نشد.همجنس گرایی انتخابی.عشق ورزیدن به همجنس.اصلا

 

عاشق یک آدم شدن.فهمیدم که آدم می تواند فارغ از جنسیت عاشق یک انسان بشود.

 

در بحث های موافق و مخالف همیشه متحیر بودم از استدلال های موافق و مخالف که

 

جبر را در این گرایش دخیل می دانستند.یعنی انسان ها با گرایش مادرزاد به همجنس

 

 به دنیا می آیند و حق انتخاب ندارند. من کاملا خلاف این فکر می کردم. حتی اولویت

 

را میدادم به کسی که دانسته انتخاب می کند تا همجنسش را دوست داشته باشد.

 

چند روز پیش که فیلمی از جمعی کمونیست که داشتند برای کمک به کوبانی و کرد

 

 های مبارز آواز می خواندند یکهو متوجه شدم که عاشق دختر دف زدن شده ام!بهش

 

 خیره شدم و از کوچکترین حرکاتش چشم بر نمیداشتم. حقیقتا دلم میخواست آنجا

 

 بودم و انگشتان توپر و کشیده اش را که روی پوسته دف میزد را لمس میکردم.

 

خب من همجنسگرا نیستم. حتی میل شدیدی به مرد ها دارم اما حال آن روزم نمیدانم از

 

 کجا پیدا شد ... چیزی که تا کنون برایم یک نظریه بود حالا اثبات شده.

 


Jeand'Arc

 

نظرات دیوار ها


sharloot
ارسال پاسخ

sharloot :
توی کلاسی که جدیدن ها میرم، یه دختر هست که خُب رشتش هنر بوده، از همون ژیگول ها که فکر می کردی، من باشم!
یه گردنبند داره که توش گل میکاره، اگه مانتوی جدیدی بخره حتمن می پوشه حتمن دور کلاس به همه نشون میده / نمیدونم چطوری متفاوت بودنش رو از نظر خودم بیان کنم/ همینقدر کافیه که یه ماه گرفتگی کوچولو درست کنار لبش داره! و گه گاه، خیلی یوهویی با لب های زرشکیس می پره و بوسـم می کنه/ یعنی به نظر من هم عشق های متفاوتی وجود داره..

+ ارین گفت که درون و برون ادم ها می تونه متفاوت باشه. موافقم،
جتی یه اهنگی یادم هست که توش قضاوت کردن ادم ها از روی به ظاهر مرد بودن یا زن بودنشون شبیه قضاوت راجع به کتابی از روی جلدش دونسته بود

https://www.google.com/webhp?sourceid=c … ike+a+lady
خودِ STEVEN TYLER اخه خیلی شبیه زنهاست..

چهار بار نظرمو عوض کردم، یه بار یه جاییش فیلتر شد، دوبار درستش کردم.. الانم که لینک رو اشتباه زدم
https://www.google.com/search?q=STEVEN+TYLER&oq=STEVEN+TYLER&aqs=chrome..69i57j69i59&sourceid=chrome&es_sm=93&ie=UTF-8#q=steven+tyler+dude+look+like+a+lady

شاید اگه اجرای شکیــرا رو اول ببینی بهتر باشه.. بعضی ها از ادمهایی شبیه استیون می ترسن ..
https://www.google.com/search?q=STEVEN+TYLER&oq=STEVEN+TYLER&aqs=chrome..69i57j69i59&sourceid=chrome&es_sm=93&ie=UTF-8#q=shakira+dude+looks+like+a+lady

sharloot
ارسال پاسخ

توی کلاسی که جدیدن ها میرم، یه دختر هست که خُب رشتش هنر بوده، از همون ژیگول ها که فکر می کردی، من باشم!
یه گردنبند داره که توش گل میکاره، اگه مانتوی جدیدی بخره حتمن می پوشه حتمن دور کلاس به همه نشون میده / نمیدونم چطوری متفاوت بودنش رو از نظر خودم بیان کنم/ همینقدر کافیه که یه ماه گرفتگی کوچولو درست کنار لبش داره! و گه گاه، خیلی یوهویی با لب های زرشکیس می پره و بوسـم می کنه/ یعنی به نظر من هم عشق های متفاوتی وجود داره..

+ ارین گفت که درون و برون ادم ها می تونه متفاوت باشه. موافقم،
جتی یه اهنگی یادم هست که توش قضاوت کردن ادم ها از روی به ظاهر مرد بودن یا زن بودنشون شبیه قضاوت راجع به کتابی از روی جلدش دونسته بود

https://www.google.com/webhp?sourceid=c … ike+a+lady
خودِ STEVEN TYLER اخه خیلی شبیه زنهاست..

aryan_
ارسال پاسخ

maryam_888 :
کاش نظر کلیشو میگفتی.
مثلا اینکه فروید اعتقاد داشت همجنسگرایی یک انحراف و بیماریه که باید درمان بشه؟
یا اصلا پدیده عجیب غریبی نیس؟و حتی علم ازش دفاع میکنه.

راستش من اینجوری تو ذهنم مونده :
برداشتی ک من از این کتابه فروید کردم اینه ک اون چیزی بنامه زن و مرده صد در صد نمیشناسه!.......بلکه همرو انسانایی میبینه ک درصده زنانگی و مردانگیشون متفاوته
مثلن کسی ممکنه 10 درصد زن باشه و 90 درصد مرد.......یا 50، 50......یا هر نسبته دگ ای
این فقط مربوط ب جسم نمیشه......بلکه جسمی و روانی و ذهنیه......مثلن کسی ممکنه از لحاظه جسمی دختر باشه ولی از لحاظه روانی پسر و...
فروید کششه جنسیرو مثله کششه گرسنگی میدونه و اونو انحراف تلقی نمیکنه.......بلکه طبیعی و غریزی میدونه
و کشش ب جنسه مخالف و موافق رو تابعه جنسیته کلی میدونه ن جنسیته ظاهری
فروید سرکوبه جامعه بر افراد و فرد بر فرد و فرد بر خودش رو انحراف تلقی میکنه......چون باعثه این میشن ک در آینده مشکلاته روانی دامنگیره افراد بشه و عکس العملایه عجیبیو شاهد باشیم

البته اینا همشون ذهنیاته من از این کتابه ک چندسال پیش خوندم و الان مطمعن نیستم ک حتی از این کتاب تو ذهنم مونده یا ن
شاید اگ دوباره بخونم چیزایه متفاوتیو بنویسم

صبا
ارسال پاسخ

maryam_888 :
شاهد بازی همون پدوفلیه؟ :/
ای بابا!! عجب بلایی بوده این سعدی =))
مغبچه چیه / کیه؟

بله تقریبا

شاهد،مغبچه،امرود و... تقریبا یکی هستن،البته نه دققا

بگذریم از اختلافاتشون

یه صلوات عنایت کنین.

maryam_888
ارسال پاسخ

sabaa :
اتفاقا محقق ها میگن که تقریبا نود درصد انسان ها در برهه ای از زندگیشون بخصوص در نوجوانی گرایشات همجنسگرایانه رو تجربه می کنن حالا دلیلش ترس از جنس مخالف و برقراری ارتباطه،
یا تغییرات هورمونی یا سردرگمی جنسی و یا هرچیز دیگه نمیدونم.

نمونه برای چی عزیزم؟ برای ادبیات ایران یا تاریخ؟

از نظر تاریخی که تو احوال اکثر شاه ها شاهد بازی و داشتن مغبچه و معشوقه همجنس بدون هیچ کراهت و خجالتی ثبت شده و حتی در دوران صفویه مکان های خاصی برای این کار وجود داشته و شاهان متشرع!!! صفوی معشوقه پسر داشتن و نگرانی بابات گناه لواط نداشتن.

تو ادبیات هم که گفتم نمونه هاش رو:)کتابی هم دکتر شمیسا داره بنام شاهد بازی در ادبیات فارسی.

تو عزیزی :)

شاهد بازی همون پدوفلیه؟ :/
ای بابا!! عجب بلایی بوده این سعدی
مغبچه چیه / کیه؟

صبا
ارسال پاسخ

این هم یک نمونه از سعدی:

سعدی » گلستان » باب پنجم در عشق و جوانی

در عنفوان جوانی چنان که افتد و دانی با شاهدی(طالبی) سری و سرّی داشتم به حکم آنکه حلقی داشت طیِّبُ الاَدا وَ خَلقی کالبدرِ اذا بَدا.
اتفاقاً به خلاف طبع از وی حرکتی بدیدم که نپسندیدم دامن ازو در کشیدم و مهره برچیدم و گفتم:
برو هر چه مى بایدت پیش گیر
سر ما ندارى سر خویش گیر
شنیدمش که همی‌رفت و می‌گفت
شب پره گر وصل آفتاب نخواهد
رونق بازار آفتاب نکاهد
این بگفت و سفر کرد و پریشانی او در من اثر
اما به شکر و منت باری پس از مدتی باز آمد آن حلق داودی متغیر شده و جمال یوسفی به زیان آمده و بر سیب زنخدانش چون به گردی نشسته و رونق بازار حسنش شکسته متوقع که در کنارش گیرم. کناره گرفتم و گفتم:
آن روز که خط شاهدت بود
صاحب نظر از نظر براندی
تازه بهارا ورقت زرد شد
دیگ منه کآتش ما سرد شد
پیش کسی رو که طلبکار تست
ناز بر آن کن که خریدار تست
یعنی از روی نیکوان خط سبز
دل عشاق بیشتر جوید
بوستان تو گند زاریست
بس که بر میکنی و میروید
گر دست به جان داشتمی همچو تو بر ریش
نگذاشتمی تا به قیامت که بر آید
جواب داد ندانم چه بود رویم را
مگر به ماتم حسنم سیاه پوشیدست

این حکایت اصطلاحات شاهدبازی رو داره.و سعدی صراحتا از تمایلش به همجنس نوشته.

صبا
ارسال پاسخ

maryam_888 :
من اعظم علی را نمیشناسم.اینا یه گروه معمولی تو استانبولن.
فکر کنم چون برای حمایت از یه قشر لازمه که عقاید و رسوم اونها رو اجرا کنن.تازه وقتی گفتی چرا میگن حیدر من دوباره رفتم دیدم تازه فهمیدم چی میگن {7}
دقیقا منظور مورد نظر منم همین بود.جمله اول صحت این مدعاست.
به نظرم آدما فارغ از جنسیت برای هم جذابند. مثلا یکی بیشتر از بلوندها خوشش بیاد دلیل نمی‌شه که هرگز عاشق مو مشکی نشه.
همینطور هم اگر جنس مخالف براش جذاب‌تر باشه دلیل نمی‌شه عاشق هم‌جنسش نشه..
من این داستان ها رو تا حالا نشنیدن :/ میشه نمونه بگی؟
.
.
.
من چجوری شایسته این لطف و مهربونیت بشم؟هآن؟صبا جآن :-X

اتفاقا محقق ها میگن که تقریبا نود درصد انسان ها در برهه ای از زندگیشون بخصوص در نوجوانی گرایشات همجنسگرایانه رو تجربه می کنن حالا دلیلش ترس از جنس مخالف و برقراری ارتباطه،
یا تغییرات هورمونی یا سردرگمی جنسی و یا هرچیز دیگه نمیدونم.

نمونه برای چی عزیزم؟ برای ادبیات ایران یا تاریخ؟

از نظر تاریخی که تو احوال اکثر شاه ها شاهد بازی و داشتن مغبچه و معشوقه همجنس بدون هیچ کراهت و خجالتی ثبت شده و حتی در دوران صفویه مکان های خاصی برای این کار وجود داشته و شاهان متشرع!!! صفوی معشوقه پسر داشتن و نگرانی بابات گناه لواط نداشتن.

تو ادبیات هم که گفتم نمونه هاش روکتابی هم دکتر شمیسا داره بنام شاهد بازی در ادبیات فارسی.

تو عزیزی

maryam_888
ارسال پاسخ

aryan_ :
این متن منو یاده "سه رساله در مورد میل جنسی" از "فروید" انداخت
فکر کنم حدوده 4 سال پیش خوندمش و الان چیزه زیادی ازش یادم نمیاد
ولی یادمه انقدر خوب این مسئله رو توضیح داد ک ذهنیتمو نسبت ب این مسئله تغییر داد
چون همجنس گرایی حسیه ک واسه اقلیته مردم پیش میومد یه نوع انحرافه جنسی از طرفه اکثریت تلقی میشد
ولی بعدها این تلقی کمرنگ شد
حرف در این مورد زیاده{7}

کاش نظر کلیشو میگفتی.
مثلا اینکه فروید اعتقاد داشت همجنسگرایی یک انحراف و بیماریه که باید درمان بشه؟
یا اصلا پدیده عجیب غریبی نیس؟و حتی علم ازش دفاع میکنه.

maryam_888
ارسال پاسخ

eagle18 :
{trol2}

به نظرم تنها وقتی همجنس گرایی مورد قبوله که فرد، با بقیه از لحاظ زیست شناختی یا روان شناختی متفاوت باشه.. اونم تحت شرایط خاص خودش!

اما اینجا نکته ی خیلی مهمی که صبا خانوم بهش اشاره کردن اینه که همجنس گرایی با عشق به همجنس متفاوته... من که دقیقا منظورت رو نفهميدم، هر چند که به من ربطی هم نداره اصلا :)

بسیار ممنونم @};-

اگه به منه تحت هیچ شرایطی قبول نیست!چه برسه به رسمی کردنش.
ولی میگن روان بشر بایسکچواله.همه تمایلاتی به همجنس دارند.برخی به این تمایلات آگاه اند.
بعضیا به دلیل مورد پسند نبودن جامعه یا خودناهمخوان بودنش این احساس رو سرکوب می کنند و فکر می کنند
اگر کسی این فکر رو داشته باشه پلیده /کثیفه
البته این حسها خیلی عامتر از همجنسگرایی به عنوان یک انتخاب جنسی است.

maryam_888
ارسال پاسخ

sabaa :
:|:)خراب جملتم:|:)

این خانوم که عاشق انگشتای توپر و کشیده ش شدی،اعظم علی خواننده گروه نیاز نیست؟
بعدشم اینا چه مدل کمونیست هستن که آهنگ حیدر،حیدر میخونن؟:-?

عشق به همجنس،با همجنس گرایی خیلی فرق داره:)
و این موضوع حاصل انسان س ک س گرای مدرن نیست.
قدمتی به اندازه خلقت انسان داره،در انواع و احوال مختلف.
حتی در کشورهای اسلامی وجود داشته و بدون ابایی ابراز میشده.
تو ادبیات ما هم که فراوونه.از محمود و ایاز گرفته تا شمس و مولانا و خاطرات جالب جناب سعدی:)

بهرحال،مریم جان من عآشقتم:-x

من اعظم علی را نمیشناسم.اینا یه گروه معمولی تو استانبولن.
فکر کنم چون برای حمایت از یه قشر لازمه که عقاید و رسوم اونها رو اجرا کنن.تازه وقتی گفتی چرا میگن حیدر من دوباره رفتم دیدم تازه فهمیدم چی میگن
دقیقا منظور مورد نظر منم همین بود.جمله اول صحت این مدعاست.
به نظرم آدما فارغ از جنسیت برای هم جذابند. مثلا یکی بیشتر از بلوندها خوشش بیاد دلیل نمی‌شه که هرگز عاشق مو مشکی نشه.
همینطور هم اگر جنس مخالف براش جذاب‌تر باشه دلیل نمی‌شه عاشق هم‌جنسش نشه..
من این داستان ها رو تا حالا نشنیدن :/ میشه نمونه بگی؟
.
.
.
من چجوری شایسته این لطف و مهربونیت بشم؟هآن؟صبا جآن

aryan_
ارسال پاسخ

این متن منو یاده "سه رساله در مورد میل جنسی" از "فروید" انداخت
فکر کنم حدوده 4 سال پیش خوندمش و الان چیزه زیادی ازش یادم نمیاد
ولی یادمه انقدر خوب این مسئله رو توضیح داد ک ذهنیتمو نسبت ب این مسئله تغییر داد
چون همجنس گرایی حسیه ک واسه اقلیته مردم پیش میومد یه نوع انحرافه جنسی از طرفه اکثریت تلقی میشد
ولی بعدها این تلقی کمرنگ شد
حرف در این مورد زیاده

eagle18
ارسال پاسخ



به نظرم تنها وقتی همجنس گرایی مورد قبوله که فرد، با بقیه از لحاظ زیست شناختی یا روان شناختی متفاوت باشه.. اونم تحت شرایط خاص خودش!

اما اینجا نکته ی خیلی مهمی که صبا خانوم بهش اشاره کردن اینه که همجنس گرایی با عشق به همجنس متفاوته... من که دقیقا منظورت رو نفهميدم، هر چند که به من ربطی هم نداره اصلا

بسیار ممنونم

MiLaD_Re
ارسال پاسخ
صبا
ارسال پاسخ

maryam_888 :
ما حتی در تنهایی خود هم در امان نیستیم : ]

خراب جملتم

این خانوم که عاشق انگشتای توپر و کشیده ش شدی،اعظم علی خواننده گروه نیاز نیست؟
بعدشم اینا چه مدل کمونیست هستن که آهنگ حیدر،حیدر میخونن؟

عشق به همجنس،با همجنس گرایی خیلی فرق داره
و این موضوع حاصل انسان س ک س گرای مدرن نیست.
قدمتی به اندازه خلقت انسان داره،در انواع و احوال مختلف.
حتی در کشورهای اسلامی وجود داشته و بدون ابایی ابراز میشده.
تو ادبیات ما هم که فراوونه.از محمود و ایاز گرفته تا شمس و مولانا و خاطرات جالب جناب سعدی

بهرحال،مریم جان من عآشقتم

maryam_888
ارسال پاسخ

zAfDa :
بخاطر همینه که فته شده بهتره حتی درمقابل همجنس هاهم تاحدودی حجاب باشه :|

ما حتی در تنهایی خود هم در امان نیستیم : ]

asmaneabi
ارسال پاسخ
zAfDa
ارسال پاسخ

بخاطر همینه که فته شده بهتره حتی درمقابل همجنس هاهم تاحدودی حجاب باشه