بلاگ كاربران


 

 

 

 

 

من يک آتئيست هستم.من يک فرد مذهبی نيستم.

 

چقدر احمقانه است که مسئوليت همه چيز را بر گردن يک قدرت آسمانی بيندازی

 

 برای برقراری عدالت ميان مردم. 

 

Ani DifranCo


موضوعی که ميشه از اين حرف فرانکو برداشت اينه که ما آدمها تماما مسئول

 

 خوب و بد زندگی خود هستيم و اگر بنا باشد عدالتی هم ايجاد شود بايد با دست

 

 خود ما و به حکم عقل صورت پذيرد.

 

من منکر اون قدرت نيستم.اما انسان در طول تاريخ ثابت کرده که لياقت و توانايی

 

 برقراری اين عدالت رو نداره.و هيچموقع هم از پسش برنخواهد آمد.پس چرا 

 

خاتمه نمی يابد؟

 

نظر مارکسيسم اينه که اصلا انسان طوری تربيت نشده که عدالت رو از عمق

 

 جانش بخواهد.و حتی با تقويت علم و عقل بشر هم نمی توان به او تحميل کرد که

 

 منفعت خود را در عدالت بداند.عدالت را بايد از خدای ماشين,از ابزار های

 

 اقتصادی خواست. که جامعه را به سمت سرمايه داری سوق دهد و دنيای سرمايه

 

 داری خود به خود به دنيای سوسياليستی منتهی می شود.

 

اين نظریه هم نشان می دهد که ذات انسان منفعت پرست بوده و اين حرف دوم

 

ندارد.يعنی نمیتوان سرمايه دار بود اما بورژوا نبود.نمی شود کارگر بود اما

 

 پرولتاريا نشد.نمی شود به بشر گفت : ای بشر!عدالت را بخواه.به قول نيچه

 

آنهایی دم از عدالت و عدالتخواهی میزنند که چنگال ندارند.با اين فرضيه می توان

 

 اميدوار بود که انسان هنوز به آن بلوغ ماشينی نرسيده و برخلاف برداشت نظر

 

 قبلی جای پيشرفت و ترقی برای ساخت و برپايي دادگری جمعی وجود دارد.

اما به چه قيمتی؟

 


 

 

Jean d'Arc 

 

به اشتراک بگذارید : google-reader yahoo Telegram
نظرات دیوار ها


_Emma_
ارسال پاسخ

چقدر قشنگ

aryan_
ارسال پاسخ

maryam_888 :
اين پرداخت هزينه زيادی کش پيدا نکرده؟ با وجود گذشت ميلیون ها سال از گرسنگی و گرما مُردن ستم نيست؟
توی يک جامعه عادل قرار نيست همه يه کار بکنن, همه يه جور بگردن...قراره هرکس به اون چيزی که واقعا
استحقاقشو داره برسه.
ولی خب راس ميگی شايد مطلقش خوب نباشه.شايد چون هيچموقع بهش نمی رسیم.

+هرم سرمايه داریه_صفحه روی جلد مجله /کارگر صنعتی/ واشنگتن :]

زمان به کار مرتبط نیست فقط
یعنی ما با تلاشه زیاد نمیتونیم به جایی ک میخایم برسیم
تلاش به جهت محتاجه
اگ ما دوسال تو زمینه مسطح در جهته جنوب حرکت کنیم هر گز ب شمال نمیرسیم
البته اینم بگم ک بشر در مقاطعی تونسته به اون عدالتی ک میگین برسه
ولی نتونسته حفظش کنه و استمرارش بده
چون بزخی از افکارش رخنه هایی داشته ک از اونجا ضربه خورده

ممنون از معرفیه عکس


maryam_888
ارسال پاسخ

aryan_ :
برایه بدست آوردنه هر چیزی باید هزینه داد
واسه بدست آوردنه گرما.....باید هیزم و سوخت سوزند
واسه بدست آوردنه دانش......باید سالها زحمت کشید و...
عدالتم مستثنا نیست
تازه خیلیم پیچیدست
عدالته کامل ممکنه زشتم باشه:
همه یه کار بکنن
همه یه شکل باشن
همه یجور لباس بپوشن
و از همه بدتر: همه یجور فکر کنن
عدالت شاید بخشیش زیبا باشه ولی مطلقش واقعن عذاب آوره و موجبه سکون و بی حرکتی میشه
عدالت شاید مفهومی ساده بنظر بیاد
ولی خیلی گنگو مبهمه.....خیلی

سپاس {69}

اين پرداخت هزينه زيادی کش پيدا نکرده؟ با وجود گذشت ميلیون ها سال از گرسنگی و گرما مُردن ستم نيست؟
توی يک جامعه عادل قرار نيست همه يه کار بکنن, همه يه جور بگردن...قراره هرکس به اون چيزی که واقعا
استحقاقشو داره برسه.
ولی خب راس ميگی شايد مطلقش خوب نباشه.شايد چون هيچموقع بهش نمی رسیم.

+هرم سرمايه داریه_صفحه روی جلد مجله /کارگر صنعتی/ واشنگتن :]

aryan_
ارسال پاسخ

چه عکسه پرمفهموم و زیباییه عکسه آخره بلاگ

Capitalism
_________________
we RULE you
_________________
we FOOL you
_________________
we SHOOT at you
_________________
we EAT for you
_________________
we WORK for you + we FEED all


aryan_
ارسال پاسخ

برایه بدست آوردنه هر چیزی باید هزینه داد
واسه بدست آوردنه گرما.....باید هیزم و سوخت سوزند
واسه بدست آوردنه دانش......باید سالها زحمت کشید و...
عدالتم مستثنا نیست
تازه خیلیم پیچیدست
عدالته کامل ممکنه زشتم باشه:
همه یه کار بکنن
همه یه شکل باشن
همه یجور لباس بپوشن
و از همه بدتر: همه یجور فکر کنن
عدالت شاید بخشیش زیبا باشه ولی مطلقش واقعن عذاب آوره و موجبه سکون و بی حرکتی میشه
عدالت شاید مفهومی ساده بنظر بیاد
ولی خیلی گنگو مبهمه.....خیلی

سپاس

maryam_888
ارسال پاسخ

:

لزوما اون هایی که مقابل عدالت سکوت می کنند , قوی و توانا نيستند :]